Läste en artikel i Katrineholm-Kuriren om en kyrkoherde som blivit fälld i hovrätten för hon hade gömt ett barn som pappan hade fått vårdnaden om. Enligt mamman hade fadern begått övergrepp på barnet. Men polisen hade lagt ner förundersökningen då brott ej kunde styrkas.
Jag har fått lära mig att alltid ta anklagelser för övergrepp mot barn i vårdnadstvister med en stor skopa tvivel. Ofta ligger det en önskan om att försöka skada motparten genom ett sådant agerande .
Trots att domstolen alltså dömer kyrkoherden för egenmäktighet med barn till kraftiga böter, vidhåller herden att hon skulle göra detsamma igen. Snacka om lagtrots! Inte undra på att jag är ateist, när man ser hur guds sändebud här på jorden sätter sig över lag och rätt...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Jag håller med dig. Att tvister är oftast för att skada den andra parten. Det finns en blogg som handlar om ett par pojkar var far fått vårdnaden men mamma har kidnappat dem sedan i oktober tror jag. Självklart tycker man att sånt är förskräckligt och sanningen kan inte vi veta. Av ren välvilja vill nog människor hjälpa och försöka ställa till rätta men det är illa när kyrkoherdar tar lagen i egna händer. Hade hon haft tvivel om vem som torde vara den bästa vårdnadshavaren (vilket hon ju tvivlat på) bprde hon ju haft mer på fötterna och anmält på vanligt sätt. Genom hörsägen kan det bli helt åt skogen. Hur mår detta barn idag kan man ju undra? Ateist eller inte - men obetänksamma människor finns överallt.
SvaraRadera